| |
|
|
|
| 자유게시판 |
home > 커뮤니티 > 자유게시판 |
|
|
|
|
 |
|
|
방수격벽의 기능제한이 적법한 조치인가 아닌가 따져봐야지.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
608 |
|
2024-06-13 오후 10:43:44 |
 |
|
 |
공식 패치로 사실상 기능중 하나를 삭제하겠다 한적이 없으므로, 임시 조치중인 상태이고.
.
특정조건에서 크레딧 버그가 터지므로, 그러한 세팅을 방지하기 위해 수병구조방어 900 제한처럼 특정조건을 못하게 하면 끝이다.
.
방수격벽의 기능제한 임시조치가 그 당시에는 문제를 해결하기 위해 막은거였으나, 20년째 저럴 줄 몰랐다.
.
쉽야드에서는 실제 방어율 수치가 정상으로 표기 되고 있으나, 미적용되고 있는 사례이므로 유저는 정당하게 이의신청을 통해 문제 해결을 요구 할 수 있다.
.
상갑 떡장이 가능한 전함들은 탄을 아예 팅기거나 두자릿수 데미지가 뜨게 할수 있으나, 방수격벽은 상갑 떡장처럼 방어가 안된다.
.
인게임 쉽야드 정보창에서는 버젓이 정상방어율이 표시 되고 있으나, 여태 저렇게 실제 능력과 차이가 나게 표기하는것은 위반이다.
.
따라서, 게임사는 문제해결 능력이 되는가 안되는가 밝히고, 안된다면 공식패치로 저 기능을 삭제하고 쉽야드 표기도 삭제해야 된다.
.
이것이 합당하고 합법적인 조치이다.
.
유저는 얼마든지 적법하고 합법적으로 문제에 대한 이의제기 및 해결 방안 요구를 할 수 있다.
.
20년째 임시조치는 이제 변명과 항변의 여지가 없어 보인다.
116.45.***.245
|
|
 |
|
|
|
|
| |
아이디 |
|
2024-06-13 오후 10:47:58 | 116.45.***.245
|
상갑 떡장이 가능한 여유배수량을 가진 전함과 그렇지 않은 전함의 소소한 캡차이를 방수격벽이 하고 있는건데, 여태 우리는 어중간한 배수량의 전함을 탈때마다 저런 패널티(방수격벽 기능 제한)를 안고 했던 것이다.
.
장갑함에 대응수단이 AP탄이 있으나, 패시브적인 방어능력중 하나를 아예 걷어 버린것이므로 패널티가 맞다.
.
이제 백날 메모리 오류 잡고 있는것보다 소소하게 예전 문제점들을 찾아 복원하는것이 올바른게 아닌가 싶다.
|
|
|
|
|
아이디 |
|
2024-06-14 오후 1:29:07 | 218.157.***.33
|
청풍님 의견과 같은 상황 이라면 이거 배임인데
작업할 인력 못구하면 저한테 월100만원만 찔러주면 펑생 재택근무로 소스관리 해줄 의향 있습니다.
다재끼고 FHD작업부터 하고 싶네요.
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|