| |
|
|
|
| 자유게시판 |
home > 커뮤니티 > 자유게시판 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
941 |
|
2024-03-30 오전 10:27:26 |
 |
|
 |
함선의 구조방어 (방수격벽)과 수병의 구조방어는 다른 개념입니다.
.
그 설명은 앞전에 했구요. 이제 방수격벽과 상갑장갑의 효과 차이에 대해 쓸게요.
.
방수격벽의 추가로 얻어지는 함선의 구조방어 증가는 He데미지 고폭탄의 방어에 효과가 있습니다.
.
절대적으로 데미지를 팅겨내는 효과는 아니고, 정확한 수치로는 표현하기 어렵지만 전함간 교전에서 상당부분 데미지 흡수효과는
.
있었습니다. 상갑 떡장으로 인한 효과는 다들 아시다시피 비관통시 거의 두자리수 데미지만 들어옵니다.
.
참고로 이탈리아 전함 EBB 체자르에 풀 방수격벽을 바르고 대함방 교전시 미국 EBB 오클의 전탄을 60% 정도의 잠재데미지 수치에서 받았습니다만, 침몰하지 않고 수리가 올라왔습니다.
.
분명 그 정도 함선 피해수치 중에 전탄을 방수격벽이 없는 상태에서 받았다면 침몰각이었는데, 생존이 되더라 그 말입니다.
.
또한 디피가 상당부분 내려갔음에도 엔진 속도가 떨어지지 않으니, 전장에서 회피후 적정 사거리 유지하면서 수리를 할 수 있구요.
.
방수격벽이 아예 없는 상태로 교전하는 것보다는 여유 배수량을 방수격벽에 투자하는 것이 전함 간 교전시에 전함고폭탄 및 급강하 급폭탄 피해로부터 상당히 어드벤테이지를 얻을 수 있습니다.
.
전함간 교전시에 툭툭 맞는것도 폭발데미지 감소로 인해 자함 택틸컬 수치 반납에서도 덜하구요. 좋았습니다. 참고하세요
116.45.***.245
|
|
 |
|
|
|
|
| |
아이디 |
|
2024-03-30 오전 10:31:26 | 116.45.***.245
|
참고로 AP탄 방어는 현재 시스템에서는 장갑에 의해 비관통 될만큼 상갑을 발라야 그 방어가 되는데, 현행 배수량에서 그정도로 상갑을 바를 수 있는 전함은 존재하지 않습니다.
.
AP탄 방어는 장갑에 의해서만 달성되며, 방수격벽 추가로 얻어지는 함선구조방어는 오로지 He데미지 감소 및 흡수만 합니다.
.
방수격벽의 효과로 AP탄 방어는 없습니다.
|
|
|
|
|
아이디 |
|
2024-03-30 오전 10:34:47 | 116.45.***.245
|
교전거리가 좁혀짐에 따라 AP탄이 중각 이하부터는 상갑 떡장함에 막히기도 하지만, 거의 대부분 저각포들이 그렇습니다.
.
물론 고각포라 하더라도 16인치라던지 탄무게가 가벼움에 따라서 중각에서도 AP탄이 안먹히기도 합니다.
.
EBB 115렙제의 경우 대부분 중각정도까지는 AP탄이 박힙니다.18~20인치 기준.
.
소련 115렙제 EBB 의 경우 16인치 쿼드를 사용함에 따라서 비교적 동급 EBB에 비해 관통력이 떨어집니다.
|
|
|
|
|
아이디 |
|
2024-10-12 오전 11:15:23 | 58.176.***.46
|
|
니 얘기 다 틀렸다고 결론 났는데, 글 안 지우니?
|
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|